Arequipa,

Portada

La consulta por Tía María y la campaña de la Southern a través de Perú 21

Más del 90% de Pobladores de Cocachacra se pronunció en contra de instalación extractiva y de la utilización de las aguas subterráneas.
Napoléon Márquez / La República


La mitad de un pueblo se resiste a que un tajo minero les cambie el rostro agrícola. Ayer, 3,131 personas asistieron a la consulta popular que decidiría si el proyecto minero Tía María extraería cobre en el distrito rural de Cocachacra, provincia arequipeña de Islay.

En ese distrito, los consultados respondieron a dos preguntas. La primera si estaban de acuerdo con el proyecto minero Tía María y con otros proyectos mineros, y la segunda si estaban de acuerdo con que Tía María u otro proyecto usara las aguas subterráneas.

El resultado fue contundente. A la primera pregunta, 2,916 pobladores respondieron que no querían ninguna minera y 139 que marcaron el sí. A la segunda pregunta, 2,929 se opusieron la utilización de sus aguas subterráneas y 112 aceptó.

En ambiente de calma

La votación se inició a las 9 de la mañana. A pesar de las acusaciones de ilegalidad que pesaban sobre el proceso de consulta, miles de personas dejaron las faenas en el campo para hacerse escuchar. Los colectivos transportaban a los pobladores con la frase “No a la mina” pintada en sus ventanas.

En el estadio municipal Benigno Pérez Málaga de los 6,437 habilitados para votar, solo emitió su voto el 48.7%. Según el presidente del comité electoral de Cocachacra, José Gutiérrez Zevallos, el proceso electoral demandó tres mil soles. Este asegura que los costos fueron cubiertos por donaciones de pobladores y una ayuda económica de 500 soles del partido Arequipa Tradición y Futuro.

En los seis distritos donde se realizaron las votaciones se respiró el mismo ambiente de calma. A pesar de la presencia de personajes algo más radicales, como el sindicalista Jorge del Carpio, y algunos grupos universitarios de izquierda.
Al caer la tarde, los pobladores se congregaron en la fachada del estadio para esperar los resultados.

Resultados deben ser vinculantes

El congresista nacionalista Pedro Santos asistió a la votación en calidad de veedor, al igual que un representante de la ONG belga Broederlijk Delen e integrantes de la Asociación Civil Transparencia.

En opinión del parlamentario, la consulta debía ser vinculante y el gobierno central debía respetarla, ya que de no hacerlo propiciaría un nuevo conflicto social en esos distritos de Arequipa.

Antes de conocer los resultados, los alcaldes de los distritos de Cocachacra, La Punta y Deán Valdivia aprovecharon la congregación de la población para realizar mítines en rechazo al proyecto.

El comité electoral destinó una mesa para los jóvenes que fueran del distrito y tuvieran DNI, pero por su edad no figuraran en el último padrón electoral. Y otra mesa fue destina para los residentes de la localidad en cuyos DNI no figurara su residencia, pero pudieran constatarla mediante un recibo de agua o luz.
En la consulta vecinal para que la población decida a favor o en contra del proyecto minero Tía María, de la empresa Southern, que quiere extraer cobre en el distrito de Cocacharca, unas 2,000 personas acudieron a las urnas en los 6 distritos de la provincia Islay, en Arequipa.

Desde las nueve de la mañana, se instalaron 27 mesas para que sufraguen unas 6,400 personas, según informó el presidente del comité electoral, Julio Gutiérrez, quien consideró que las 2,000 personas que habían sufragado hasta el mediodía era una cifra considerable ya que era más de la mitad.

Cabe indicar que la mayor cantidad de votantes son personas de la tercera edad, aunque también hay población joven, a quienes la minera ha ofrecido puestos de trabajo y también capacitaciones.

La población que se expresa en contra del proyecto aduce que en el valle del Tambo son alrededor de 12,500 hectáreas de cultivos como caña de azúcar, arroz, legumbres, olivos, tubérculos y otros, los que, según los pobladores, se verían comprometidos con la actividad contaminante de la firma.

Hasta el cierre de esta nota, ningún representante de Southern llegó hasta la zona para verificar el proceso.

En Cocachacra, el alcalde distrital, Juan Alberto Guillén López, promovió la consulta a través de una ordenanza municipal, igual que en los otros distritos, mientras que el alcalde provincial, Miguel Román Valdivia, afirmó que no participa en el proceso.

Hay que destacar que sin bien la decisión final de la consulta no será vinculante, el presidente regional de Arequipa, Juan Manuel Guillén, considera que la opinión de la población es importante aunque pidió la postergación del proceso.

Se gestionó el apoyo de la ONPE pero no fue aceptado, por lo que los comités electorales diseñaron, en coordinación con los municipios distritales, los padrones electorales, las cédulas, ánforas y todo el material electoral.

Un informe de la Universidad Católica "Santa María" precisa que el uso de aguas subterráneas impactaría negativamente a la Punta de Bombón y a las Lagunas de Mejía, afectando la capa freática no habiendo la empresa elaborado un estudio de caudal para tiempos de verano: “No se han realizado estudios sobre el Caudal Ecológico de Río Tambo, y/o el Balance Hídrico del río Tambo, este aspecto es de suma importancia para el ecosistema del río Tambo y puede tener graves consecuencias a futuro”, añade el informe.
 

La campaña de la Southern

Se pronunciaron contra el proyecto Tía María
Perú 21


 

En los días previos, hubo una guerra informativa entre la minera y quienes apoyaron la consulta. Finalmente se realizó en Cocachacra, Mollendo, Matarani, Dean Valdivia, Mejía y Punta de Bombón.

Ocurrió lo previsible: la población de la provincia de Islay se mostró en contra del proyecto minero Tía María de Southern Peru. Según informaron los organizadores de la consulta, alrededor del 80% de la población que votó se pronunció en contra de la minera.

En Cocachacra –donde se instalará la mina– la mayoría acudió a votar. Desde las ocho de la mañana, se instalaron 27 mesas para el sufragio de, aproximadamente, 6,400 personas, según informó el presidente del comité electoral, Julio Gutiérrez. El proceso culminó a las 4 de la tarde, aunque en los distritos de Punta de Bombón y Dean Valdivia se prorrogó por una hora más.

Hubo dos tipos de consulta: la vecinal y la popular. La primera se dio en Cocachacra, Dean Valdivia, Punta de Bombón y Mejía, y contó con mesas de votación y padrones. Este proceso fue impulsado por los municipios. En tanto, en Mollendo y Matarani se dio una consulta popular pues esta no contaba con padrón y fue promovida por la misma población. Se debe tener en cuenta que Mollendo es el distrito donde más actividad ha habido respecto de esta consulta, pues tiene, además, la mayor población electoral.

En Cocachacra y Punta de Bombón se ha votado con cédulas que tenían dos preguntas: sobre el proyecto Tía María y acerca del uso del agua para la actividad minera. En el resto de localidades solo se preguntó si estaban a favor o en contra de la mina.

Todo el proceso transcurrió con normalidad y contó con la presencia de veedores de la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería del Perú (Conacami), Transparencia y de la Defensoría del Pueblo.

 

LO BUENO Y MALO.

 

Entre los aspectos positivos del proyecto minero están que representa una inversión de mil millones de dólares. En los dos años de construcción de la planta, generará 3,500 empleos. Además, Tía María pagaría 700 millones de soles al año en impuestos, con lo cual el canon minero para la región Arequipa ascendería a 350 millones de soles. Sobre todo, dinamizaría la economía en Cocachacra.

No obstante, Southern Peru plantea usar el agua del subsuelo del río Tambo para sus operaciones, por lo cual los agricultores se oponen por temor a impactos negativos. La mina está a solo 2.5 km del valle y del río Tambo, así como a 6.3 km del poblado de Cocachacra. Finalmente, Southern Peru tiene un antecedente negativo: el impacto que tuvo su fundición del Valle de Tambo, ubicado en Ilo.

 

Patria Roja y candidatos tras una consulta antiminera en Arequipa

Perú 21

Empresarios procesados y dirigentes acusados de asalto financian este proceso electoral en la provincia de Islay. Los municipios distritales usan recursos públicos para promover el voto por el ‘No’.

Oposición. Los pobladores interrumpieron una audiencia el pasado 28 de agosto. (Gessler Ojeda)

Por Gessler Ojeda Mercado

No existe una ley clara que ampare las consultas vecinales que se realizarán mañana, en la provincia de Islay, por el proyecto minero Tía María. Pese a ello, las municipalidades de Cocachacra, Punta de Bombón, Dean Valdivia, Mejía y Matarani aprobaron los procesos en sesión de concejo y, amparados en ese documento, los alcaldes destinaron recursos ediles para concretar la jornada electoral.

Pero las comunas no son las únicas que están detrás de las consultas. En la organización hay gente de Patria Roja y del Partido Nacionalista, así como dirigentes de frentes de defensa y, sobre todo, ex y futuros candidatos que buscan, por todos los medios, frustrar el proyecto minero de Southern Peru.

REVUELTOS EN COCACHACRA. Cocachacra es el distrito en el que se encuentra la mina y, por lo tanto, donde hay mayor efervescencia para la consulta.

La organización de todo el proceso está en manos del presidente del Frente de Defensa del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Pepe Julio Gutiérrez Zevallos, quien fue candidato a la alcaldía en las elecciones pasadas e integrante del comité de revocatoria que intentó sacar del sillón municipal a Juan Guillén en 2008. Paradójicamente, su ex rival, actual alcalde de Cocachacra, fue quien convocó el referéndum.

Aunque el burgomaestre niega que la municipalidad financie la consulta, lo cierto es que sí se usan recursos de la comuna para publicitar el ‘No a la minería’ pues se facilitan vehículos y se entregan útiles de escritorio. Además, el propio alcalde realizó viajes a Lima pagados por el municipio con el mismo objetivo y su personal hace propaganda por el ‘No’.

LA PUNTA Y LA CURVA. En Punta de Bombón, el proceso es impulsado por Félix Quispe, presidente del comité electoral, pero la consulta también tiene el apoyo del alcalde Guillermo Mamani. El burgomaestre llegó al poder por el Partido Nacionalista. En tanto, Félix Quispe fue presidente de la Junta de Usuarios en la gestión pasada y también intentó ser alcalde.

En Dean Valdivia, la situación es similar. El alcalde Richard Ale Cruz fue uno de los primeros en poner reparos a Tía María, pero fue de los que más apoyó el programa de capacitación técnica de jóvenes que financió Southern Peru en 2008.

MEJÍA ROJA. Por otra parte, el concejo municipal de Mejía aprobó la consulta vecinal cuando la alcaldesa Martha Franco no estaba en la ciudad. Actualmente, Cintya Ávila, regidora de la comuna distrital y ex militante de Patria Roja, organiza el referéndum antiminero con el apoyo decidido de María Luzmila Marroquín, presidenta de la junta de usuarios y ex candidata a la alcaldía de Islay.

PUERTOS TOMADOS. En Mollendo, el burgomaestre Miguel Román no estuvo de acuerdo con la consulta. Por ello, los dirigentes populares asumieron el control y, en asamblea, eligieron a la profesora Lucía Bernedo como presidenta del comité electoral. Sobre ella solo hay buenos comentarios. El problema es la gente que la rodea.

En las comisiones está Percy Paco Jaramillo, empresario dedicado a la crianza de pollos y quien tiene un proceso judicial con Southern Peru. Fue acusado de invadir terrenos concesionados y de asaltar a mano armada un campamento de la empresa minera. Ahora es el principal financista de la consulta y el más interesado por ganar la posesión del terreno que aún mantiene invadido.

Ricardo Quispe, secretario general de la CGTP y quien comandó los actos de violencia en la audiencia pública suspendida del pasado 27 de agosto, también está en la organización.

 

Una audiencia pública terminó en batalla campal en Arequipa

Perú 21

Los pobladores de Cocachacra se enfrentaron con la Policía durante una asamblea en la que se iba a difundir el estudio de impacto ambiental del proyecto Tía María, de la minera Southern Copper Corporation, en Islay. Hubo 15 heridos.

Los pobladores lanzaron sillas y piedras a la Policía. (AméricaTV)

Quince personas resultaron heridas por un enfrentamiento entre policías y pobladores del distrito de Cocachacra, en la provincia arequipeña de Islay, informó América Noticias.

Los asistentes empezaron a lanzar sillas y mobiliario durante la audiencia pública en el Estadio Municipal Benigno Pérez Málaga, cuando se iba a informar los resultados del estudio de impacto ambiental del proyecto cuprífero Tía María, de la minera Southern Copper Corporation.

La situación se volvió incontrolable cuando la multitud intentó apedrear a los funcionarios de la minera y los efectivos del orden trataron de imponer el orden, lo que desató aún más la ira de los manifestantes. La audiencia debió ser suspendida por los actos de violencia.

El municipio de Cocachacra aprobó que el 27 de setiembre se realice una nueva consulta vecinal para decidir el futuro de dicha inversión minera.

 

 

 

 

 

 

Arriba                                                                                                            Portada

Web: www.jornaldearequipa.com I Correo: jornaldearequipa@gmail.com